L'Office de Sécurité Sociale avait assigné devant le Tribunal de Première Instance une organisation qui ne payait pas ses cotisations.

Le jugement intervenu est assez désopilant : le juge ordonne la dissolution de la Sécurité Sociale avec clôture immédiate de la liquidation.

Quelle mouche a donc piqué le juge ? Incroyable mais vrai : il a confondu le demandeur avec le défendeur.

Bien sûr, le juge coupable n'encourt aucune sanction. Les juges punissent mais, eux, ils ne sont jamais punis.

Cette décision psychédélique a provoqué la consternation au Palais de Justice et l'hilarité partout ailleurs. Les pontes en jabot invoquent le surmenage des juges pour justifier cette bévue. Mais, puisque les juges ont un poil dans la main et que leur production est des plus réduite, il convient plutôt d'attribuer l'impair à la désinvolture et au je-m'en-fichisme du magistrat. Les plus hautes instances judiciaires ont cru devoir intervenir pour tranquilliser la population et l'assurer qu'une rectification interviendrait sans délai.

Mais alors, qu'en est-il de "l'autorité de la chose jugée" ? Personne n'en souffle mot. Il est vrai que "l'autorité de la chose jugée" s'arrête où commencent les intérêts des puissants.

.